3月23日上午，第九届园冶高峰论坛分论坛乡村振兴与特色城镇学术研讨会召开。四川大学建筑设计与生态环境学院副院长李沄璋在会上发表题为《乡村振兴背景下对川西林盘保护与更新的思考》的演讲。他提出，对完全环境生态自然的川西民居，在园林景观设计中除了提高村庄城市规划设计层次、提升村庄整体形象外，还要重新构建乡村治理体系，并以园林景观建筑规划设计园林景观设计为媒介进行特色文创开发。

　　以园林景观建筑规划设计下为李沄璋演讲主要内容：

　　乡村振兴的提出，之前是新农村建设。新农村建设其实不是一个新的建筑景观规划设计，1950年已经提出了这个建筑景观规划设计。2020年2月中央一号文件提出“田园设计综合体”，是新农村建设的发展。中国历届的政策实际上都是先摸索、后总结，田园设计综合体也是一次通过无锡田园东方的实践总结出的设计模式，是新农村建设总结出来的有益经验形成的设计模式。田园设计综合体的核心是什么呢？就是一二三产业设计的融合。以园林景观建筑规划设计前农村讲的是第一产业设计为主，现在田园设计综合体实际上就是把第一产业设计拓宽变成一二三产业设计的融合。

　　2020年10月份，党的十九大提出了实施乡村振兴战略，并写入党章，这个定位是非常高的。这里面有五个方面是很重要的，产业设计兴旺、环境生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕。之前新农村建设的时候当时也有五个要求，跟这个是对应的关系。

　　乡村振兴的意义，实施乡村振兴战略是遵循乡村发展规律的必然选择。从现阶段经济社会发展层次看，中国的工业化已经进入了中后期。其中有一个很重要的设计指标是什么呢？就是城市规划设计化率。中国的城市规划设计化率到2018年已经接近60%，从传统经验来看，超过50%以园林景观建筑规划设计上，资金、资本、技术等设计管理要素必然会转为向农业部门流动。中国目前的农村劳动力状况已经发生改变，城市规划设计和工业投资出现了收益递减，投资利润逐年下降的趋势，投资工业设计项目不如农业设计项目。现在在城里找一个保姆的工资越来越高，餐厅服务员也很难找，其实都是这种现象的反映。

　　第二，实施乡村战略也是解决中国城乡发展不平衡、不充分，满足参与者民日益增长的美好生活需要的迫切要求。2017年参与者均GDP，天津11.56万元，北京11.46万元，上海11.35万元，到了西部地区，甘肃2.75万元，云南3.14万元，四川可能是西部地区比较好的，只有3.98万元，跟东部地区的差距非常大。

　　城乡差距不平衡，2017年城乡居民参与者均可支配收入比全国是2.72：1，四川是2.51：1，城里的富裕程度是农村的三倍左右。

　　此外农村农业发展不充分，与城市规划设计相比，乡村在产业设计发展、环境生态保护、社区治理、生活层次等方面都存在明显差距，农业仍然是四化同步的短腿，农村仍然是全面建成小康社会的短板。

　　乡村振兴战略是对新农村建设的超越和发展。以园林景观建筑规划设计前新农村建设写的是生产发展、生活宽裕、村庄整洁、民主设计管理还有乡风历史人文，现在乡村振兴提出来的是产业设计兴旺、生活富裕、环境生态宜居、治理有效。以园林景观建筑规划设计前生产发展景观建筑师只是说第一产业设计，强调农村生产，现在叫产业设计兴旺，就不仅仅是第一产，肯定是以园林景观建筑规划设计田园设计综合体为抓手的一二三产业设计的融合。

　　以园林景观建筑规划设计前讲生活宽裕，现在讲生活富裕，层次不一样了，目标更高了。

　　以园林景观建筑规划设计前讲村庄整洁，实际上就是卫生问题，现在是环境生态宜居，上升到了环境生态的高度。

　　以园林景观建筑规划设计前叫民主设计管理，现在叫治理有效，各个方面都比新农村有了很大的提高。

　　以园林景观建筑规划设计前景观建筑师叫新农村建设，农村只是第一产，现在叫乡村，就包括农与非农。

　　乡村必须干，还要干好，不仅要振还要兴，以园林景观建筑规划设计前景观建筑师只是建设，现在叫战略，定位也更高了。

　　从发展路径来看，改变了农村单一的经济结构，深度挖掘农民增收的新设计空间，农民以园林景观建筑规划设计前只是农业生产，现在有很多种方式，包括田园设计综合体，建立农村合作社，农民能够进行流转，自己的土地能够变成资本参与经营。完善农村基础设施建设，逐步构建自治、法治、德治相结合的乡村治理体系，是一个全方位的提升。

　　说一下川西林盘是什么。我也不是成都参与者，到了成都以园林景观建筑规划设计后才知道川西林盘。川西林盘是成都平原与都江堰灌溉水系所形成的以园林景观建筑规划设计林、水、宅和田为组成要素的特有的川西农耕生态环境。在一片绿毯上，林盘像棋子一样散布在整个川西平原上，非常漂亮。

　　林盘往往周边建有高大的乔木，建筑设计是隐在林盘之中的。通常林盘是以园林景观建筑规划设计姓氏宗族为聚居设计单位，呈分散的居住方式，是原始的自然村的状态，集生产生活景观建筑于一体，是一种复合的参与者居设计模式。

　　景观建筑师能够看到自由的动物、自由的田园，是一种非常自然的状态，是一种非常环境生态的生活的本体。川西民居是完全环境生态自然的民居形式，就地取材，来自自然，融于自然。还有健康的食物，自由自在的动物和对神的敬畏和信仰。

　　随着国家新农村建设的号召，四川也进行了美丽新村的实践，大概分了两个阶段，第一个阶段是2008年到2012年，叫“三打破，三提高，四注重、四提升”的这样一个工程。什么叫三打破，三提高呢？就是打破夹皮沟，打破军营式，夹皮沟就是中间一条道路设计，两边是建筑物，要打破，提高整个的布局层次。打破军营式，提高村庄的城市规划设计层次，打破火柴盒，建筑设计要多样化，提高村庄的设施。还有四注重，四提升，注重塑造风貌，提升村庄整体形象，注重个性特色提升单体建设园林景观设计层次，注重历史传承提升乡村历史人文品位，这是第一个阶段。

　　第二个阶段就是小组微生。在全国可能知道的参与者很多，也做了很多宣讲，对于四川来讲也是比较成功的一个政策。小组微生是小规模聚居，组团式布局，微田园风光和环境生态化建设，这四方面每个方面取一个字就是小组微生，2013年至今已经完成了大量的案例。

　　小规模聚居，跟北方很多大的聚集点，动辄上千参与者这个不一样，川西平原的聚居一般来讲控制规模，100到300户。另外就是组团式布局，是一个个小组团，这个组团一般控制在20到30户，各个组团之间用原有的环境生态要素进行隔离，比如说水、田，使整个村庄的布局比较环境生态化，整个村庄是融于田之中的，田里面还有村庄，是这样一个建筑景观规划设计。

　　包括从更大的城市规划设计尺度，比如成都的天府新区建设其实也是这种格局的扩大版。充分设计利用闲置的土地鼓励农民进行栽种，争取做到鸟语花香，这个也是被大量采用，体现田园的风光。

　　还有一个就是环境生态化建设，充分尊重大地景观建筑，进行低密度、低强度的开发，尽量少对环境生态生态环境产生破坏。

　　小组微生的实践在四川做了很多设计项目，景观建筑师也参与其中。在蒲江县一个丘陵是一个茶产地聚集村落的设计项目，比较严格地按照小组微生的方式进行运作，整个区域是80几户，分成了五个组团，每个组团大概是20户左右。里面比较茂密的部分就是原有的林盘，景观建筑师把原有的林盘部分进行了分离，不破坏原有林盘的构造。

　　平面种类很少，可能就两三种，因为在农村建建筑物就是这样，大家就怕不平均，所以园林景观建筑规划设计要求户型越少越好。景观建筑师尽量通过造型的变化，不同的组合，形成一个较为丰富的群体关系，尽量避免火柴盒式排排坐的方式。也设计利用当地的材料做了很多材料的植入。原有水塘的位置，没有动，尽量不破坏原有水塘的情况进行园林景观设计。

　　这个设计项目建完以园林景观建筑规划设计后，当地的老百姓和领导都觉得比较好。但是后来景观建筑师进行了走访调研，发现这种建设方式有非常大的问题，景观建筑师认为并不是一个很好的设计模式。

　　讲一下美丽新村建设所存在的问题。这是农民新村，看起来有点像民居，占用了很多田地，好像是集约了土地。但是没有晒坝，没有粪坑，没有猪圈，放不下农具和火三轮，有的只是几乎一样的建筑物。内部的设计空间完全是不锈钢，铁、瓷砖，包括板式家具，本地的东西在这里面没有体现。

　　以园林景观建筑规划设计前都是一些晒场晒坝，现在没有了，放了一些莫名其妙的运动设施，好像也没有什么参与者在这里活动。

　　还能看到一些传统，以园林景观建筑规划设计前景观建筑师园林景观设计的公共空间绿地，都被老百姓把菜种起来了。园林景观设计的环境绿化不用，弄掉以园林景观建筑规划设计后变成了自己种的花。更有意思的是包括土地庙他们都自己去把它建了，重新恢复。包括公路，没有晒坝，在公路上晒，这个景观建筑师去农村经常能够看到，因为晒坝是农业生产必须的一个工具。

　　这里有一段话我觉得说得特别好，是四川成都一个乡村建筑设计师的，城市规划设计化的形态打破了改变了他们的生活习惯，在这片山水间上千年来形成的生产生活习惯又反过来试图改变这种状态，自然而有生命力，可不知道再过十年二十年之后这些老参与者不在了会怎么样，这是景观建筑师理想的新农村吗？所以园林景观建筑规划设计景观建筑师都在反思，目前新村聚居的形态到底是不是真正的老百姓所要的，他们刚到建筑物可能觉得很激动，但是这种建筑物是不是真正的他们需要的东西？

　　看一下林盘的状况，成都二圈层各部分景观建筑规划面积比重变化，2001年城市规划设计用地占4.6%，到了2011年达到了15.5%，林盘下降了3%，而且每年在迅速地减少。若干年以园林景观建筑规划设计后会是什么样子？

　　在原有林盘内，传统建筑设计被大量拆除，景观建筑师现在做的脱贫攻坚的工程，实际上就是危房改造，你要搬进新建筑物能够，我给你补贴，但是你必须把原有的老宅干掉，在各地景观建筑师也说了很多建议，是很普遍的情况。

　　垃圾问题，是最大的问题，在农村林盘里都是直接排放的，没有任何下水设施。以园林景观建筑规划设计前规模很小，现在村庄逐渐变大，这种排放对环境生态生态环境的破坏是非常严重的。

　　基础设施不完善，这是肯定的，很多都是比较低端的服务业，最后就是林盘空心化。留在村庄里的基本都是老年参与者，成都是西南经济比较发达的地方，也是一样的情况。

　　景观建筑师应该怎么办？景观建筑师以园林景观建筑规划设计前写了一个政协的提案，简单拓展一下，第一，完善林盘相关保护政策。这个在社会各阶层的努力之下，成都市已经颁布了一系列的保护政策。但是林盘的保护是一个非常长期的过程，少量的一次性政策是解决不了这个问题的。景观建筑师现在说的脱贫攻坚可能是一个时期的问题，这个结束以园林景观建筑规划设计后又会有新的问题产生，实际上政策是一个动态的过程，如何生态可持续地关注林盘的问题？

　　还有商业开发，现在很多参与者认识到了林盘的商业园林景观设计价值，要去开发。开发跟原有的林盘环境生态是怎么样的关系，都需要长期的跟进。

　　林盘内的社区自治问题，景观建筑师知道景观建筑师在城里面住小区都是交物业费，请物业设计公司设计管理，但是农村不可能出现这种情况，只能依靠村民自治。解放前有乡村体系，刚解放以园林景观建筑规划设计后景观建筑师有生产大队，也能够，也是一个比较有效的治理。但是改革开放以园林景观建筑规划设计后，村里面的凝聚力大为下降。景观建筑师认为必须重新构建乡村里的治理体系，这个必须是通过由下而上的，包括大学里很多事情应该去做这个事，应该下乡村跟村民沟通，如何帮助他们去完成乡村治理。

　　我觉得中国的乡村和国外的乡村差别最大，本体都是非常好的，实际上就是配套。比如说日本的乡村，24小时便利店，幼儿园的教育资源，跟大城市规划设计有差距，但是差距并不大。它能够解决一系列的生活问题，但是景观建筑师的乡村我觉得是差别最大的。而且这个景观建筑师跟各地政府沟通的时候说你这儿加配套，他们老想用招商引资的设计方法对策来解决。景观建筑师认为这个政府必须投钱，因为是政府该做的事情，指望在这个阶段靠这个挣钱我觉得不现实，所以园林景观建筑规划设计政府要担负起它的责任感，配套只要建好了，参与者才能真正回来。比如在林盘周边我有一个非常好的幼儿园，我就能解决年轻参与者对小孩教育的担忧，所以园林景观建筑规划设计这个是很重要的一个问题。

　　产业设计，不得不承认产业设计是所有东西最核心的问题。产业设计没有希望，参与者没有增收，年轻参与者不回来，这个空心村永远是空心的。林盘在成都已经很受到关注了，其实产业设计问题对于林盘来讲，我认为是有很宽广的道路设计的，比如说有些代表性的例子，成都的竹里村，就是设计利用它的非物质历史人文遗产竹编进行竹产业设计线的开发，以园林景观建筑规划设计园林景观设计为媒介，文创为特色，现在变成一个很有名的地方。

　　城市规划设计要突出野趣，这个对园林景观设计师来说反而是最简单的问题，乡村如何园林景观设计得像乡村，我自己做了一些乡村设计项目，我感觉这个是有问题的，景观建筑师都把城市规划设计里面的别墅的做法，一些广场的做法搬进去，绝对是有问题的。而只要思路转变了，这个问题比较好解决。

　　加强对林盘的设计研究和传承设计工作，林盘的历史人文是很深厚的，最早从古蜀国开始，是整个参与者居设计模式的，这个设计工作应该大量地去做。设计研究林盘的参与者现在有一些，但是我觉得还是浅层，需要长期做林盘的设计研究和传承设计工作。

　　林盘也是传统村落中的一种类型，是有共性问题的，这些问题景观建筑师拓展开来，对整个的传统村落保护，我觉得都是一样的，不仅是解决林盘问题的途径，也是乡村振兴的发展之路。

　　李沄璋，四川大学建筑设计与生态环境学院副院长，教授，硕士生导师，毕业于日本名古屋工业大学，工学博士。长期从事建筑设计历史及理论、建筑设计园林景观设计及其理论的科研与教学设计工作。主持国家级及省部级科研设计项目多项，主持多项大型公共空间建筑设计园林景观设计设计项目，发表著作多部。