在“2017世界风景园林绿化师高峰讲坛”上，来自美德英中的17位专家学者围绕风景园林绿化园林景观设计价值与保护的内涵及外延展开研讨。在针对历史人文景观建筑和乡村景观建筑建设上，与会专家提出：

　　今天的风景园林绿化正在发生着前所未有的变化，面临着一系列的问题和挑战。风景园林绿化的多样性和多变性，以园林景观建筑规划设计及参与者们对于风景园林绿化园林景观设计价值认识的不足和偏差也影响了这个设计行业的可生态可持续发展。前不久在京召开的“2017世界风景园林绿化师高峰讲坛”上，来自美德英中的17位专家学者，结合自身设计研究领域，对风景园林绿化园林景观设计价值与保护的内涵及外延进行了多方面、深层次的探讨。论坛中，历史人文景观建筑与乡村景观建筑成为研讨的热点。

　　体现审美园林景观设计价值探究蕴藏意义

　　参与者类的发展历史中，风景园林绿化承载着参与者类的生活，记录着参与者与自然相互影响的痕迹，为参与者类提供享受美和愉快以园林景观建筑规划设计及自然与历史人文多样性的机会，同时也是生物多样性得以园林景观建筑规划设计保护的最后乐园。在德国景观建筑城市规划设计和景观建筑环境生态咨询顾问、维尔茨堡大学地理学教学部设计研究员约翰内斯·穆勒看来，景观建筑能够视为一个环境生态系统。自然景观建筑在参与者的干预（通常是农民与农业）下达到了历史人文景观建筑的程度。参与者在这个环境生态系统中作为主要的环境生态因素，造就了农业环境生态景观建筑。

　　他指出，今天参与者们所见到的历史人文景观建筑，尤其在中国是经过了9000年甚至更长时间的参与者与自然的相互影响，一步步改变、影响或适应了某些环境生态要素。因此，其所形成的历史人文景观建筑反映了参与者与自然在悠久历史中的相互关系。约翰内斯·穆勒强调，一个长期稳定的历史人文景观建筑作为可生态可持续的土地设计利用系统的结果，代表了一种内在的审美园林景观设计价值。经由参与者类活动导致自然景观建筑到历史人文景观建筑的转变，不应该被认为是对自然或自然景观建筑的破坏，而应理解为是对自然景观建筑的重塑。

　　景观建筑的本质是参与者与自然长期而深刻地相互作用的产物。景观建筑是参与者类对自然的精神认知和社会建构、对自然的智慧生存和生活设计利用、对自然生物多样性设计管理和贡献的完整记录文本。景观建筑蕴含着各历史人文族群的自然观，展示了他们对自然的信仰、智慧、知识和情感，以园林景观建筑规划设计及对理想生活的追求。对于同济大学建筑设计与城市规划设计城市规划设计学院景观建筑学系主任韩锋教授而言，所有景观建筑都是历史人文景观建筑。她认为，景观建筑不能独立于自身历史人文而存在，而需要创造力。景观建筑深深根植于自然，参与者和自然的关系构成最基本的景观建筑哲学基础。“景观建筑是所见，但不仅仅是眼睛所见，景观建筑是所知，景观建筑是所信，景观建筑是所建。景观建筑自己会讲述真相。”鉴于此，韩锋呼吁参会参与者员要学会从多个层次探究景观建筑的意义。

　　推动乡村发展村民占据

　　主导乡村景观建筑是参与者与自然相互作用的产物，展示了参与者类与自然生态环境的最直接、最根本的联系，展现了一个地区独特的自然条件和历史人文历史。在过去的30年，中国乡村景观建筑的变化速度惊参与者，一些具有较高历史人文园林景观设计价值和美学园林景观设计价值的传统乡村景观建筑正在快速消失，这一现象反映了乡村所面临的诸多问题和威胁。北京林业大学园林绿化学院林箐教授认为，影响乡村景观建筑的因素来自自然、社会和历史人文三方面，具体而论就是气候、地里、水文、经济方式、生产方式、历史人文类型、历史变迁和宗教信仰等因素。

　　她分析道，中国乡村景观建筑危机能够概括为乡村的城市规划设计化、空心化、现代化、工业化、旅游设计资本化。其中，现代化就是由城市规划设计师、建筑设计师和风景园林绿化师园林景观设计的“新农村”。但事实上，乡村现代化必须有不同于城市规划设计的独特路径，无论政府、慈善组织、乡村领导者还是村民个参与者，如果简单地把城市规划设计建筑设计和建设方式复制到乡村，其结果都是乡村景观建筑被破坏。乡村景观建筑的可生态可持续发展应当建立在生态环境、经济、社会、建筑设计和景观建筑的可生态可持续之上。乡村景观建筑是参与者类活动叠加在自然上形成的景观建筑，在土地有参与者耕种，民宅有参与者居住，生态环境有参与者维护的情况下，乡村景观建筑才能延续。乡村景观建筑的建设应当能够促进乡村参与者才的回流和乡村社会的建设，促进参与者们对乡村历史人文园林景观设计价值的认同，这些都有助于农业的延续，乡村生态环境的改善，幸存建筑设计的保护和更新，使得乡村景观建筑能够可生态可持续发展。